MPEG LA继续免费授权H.264视频

我刚刚与MPEG LA总裁兼首席执行官Larry Horn通了电话，MPEG LA宣布AVC专利组合许可证将在12月31日之前继续不收取免费互联网视频的版税, 2016. 以下是Q的详细信息&A.

使用: 你今天让很多人开心，拉里，恭喜你.

角: 谢谢. 我们收到了很多关于我们计划的邮件和电话, 我们很高兴这个问题在未来五年左右得到解决.

使用: 这个决定背后的想法是什么? 虽然我理解让小鱼跑掉, 当然，有很多大型网站在广告支持下做得很好.

角: 专利持有人想要使专利使用费义务与实际收入相一致, 就像我们对产权或订阅许可所做的那样. 尽管一些公司在广告支持视频方面做得很好, 总的来说，这些模式仍在不断变化, 专利组织也不想在一个尚未确定的商业模式中加入版税.

使用: 我是否直接从我自己的网站发布视频有什么不同, 还是通过iTunes或其他聚合服务发布?

角: 两种方式都要支付版税. 区别在于谁负责支付, 而向最终用户提供视频的供应商则负有责任. 需要明确的是，版税仅适用于对分配的所有权有报酬的情况.

使用: 我能理解，虽然没有皇室, 仍然有义务与MPEG-LA签署使用H的许可协议.264.

角: 许可证仍然是有益的，因为它为H.264在这些免费的互联网应用程序. 因此，所有使用H.如需免费上网分销，请与我们的授权部门联系并签署许可协议, 即使没有版税.

使用: 如果他们不这样做会怎么样?

角: 如果他们不这样做，他们可以直接与专利持有人谈判许可. 否则，他们仍可能被追究侵权责任.

使用: 让我们回顾一些适用特许权使用费的例子，并确定谁有义务支付特许权使用费. 据我所知, 如果我对超过12分钟的电影或其他内容收费, 我得付价格的2%，也就是美元.02. 假设我通过iTunes或Cinema now销售，谁来支付版税?

角: 许可证由视频的“表面提供者”拥有, 在这种情况下是iTunes还是Cinema Now. 只是为了完整, 此外，出版商和其他按视频订阅收费的公司也要缴纳版税, 虽然版税的义务只有在你超过100元之后才开始,000用户. 仍然, 在所有这些情况下, 即使你不欠版税, 你仍然需要许可证才能使用H.264技术，并应联系我们的许可部门.

使用: 如果我在自己的网站上出售视频呢, 并使用雅虎或谷歌等网站作为我的购物车或收集点?

角: 那样的话，你就欠版税了.

使用: 那DVD或蓝光光盘呢?

角: DVD显然涉及到MPEG-2专利池，而蓝光可以是H.264、MPEG-2和/或VC-1. 如果你复制光盘，复制者向你收取版税并支付MPEG LA. 如果你是通过可记录光盘制作，你就需要支付版税.

使用: 再一次，拉里，好消息. 我认为专利小组和你的组织做出了一个伟大的决定.

角: 谢谢. 我们认为从长远来看, 对于我们的专利团队以及所有使用这项技术的出版商和消费者来说，这是一个正确的决定.

本文也出现在1月时的网站上 流媒体学习中心 博客.